Kas atsitiko LARQ vandens buteliui iš ryklio bako 12 sezono?

Turint daugiau nei tuziną sezonų aikštelių po juosta, didžiulis įtaisų, įtaisų ir įrenginių, pasirodžiusių geriausiu laiku realybės hite „Shark Tank“, skaičius yra teisėtai stulbinantis. Tačiau šį didžiulį rezultatą kompensuoja žymiai mažesnis produktų skaičius, kurie sugeba suvilioti tokius kaip Kevinas O’Learys, Lori Greiner, Robertas Herjavecas, Daymondas Johnas ir netrukus pasitrauks iš Shark Mark Cuban, kad galėtų investuoti savo sunkiai uždirbtus pinigus. ant vieno ar kito pasiūlymo. Žinoma, šį skaičių dar labiau kompensuoja dar mažesnis produktų skaičius, kurie tampa populiariausiais rinkoje.

Reklama

Netgi retkarčiais į „Shark Tank“ garso sceną patenka koks nors produktas, ant kurio, atrodo, parašyta „pataikyta“. Darant prielaidą, kad ir verslus ąsotis, ir oportunistiniai rykliai gali rasti pakankamai bendros kalbos, kad susitartų. Taip buvo per 12 sezono seriją, kurios metu Justinas Wangas ieškojo finansavimo savo įmonės LARQ veiklai išplėsti. Jis tai daro pateikdamas LARQ savaiminio išsivalymo išmaniuosius vandens butelius kaip galintį pakeisti įrenginį švaraus vandens ir daugkartinio naudojimo butelių rinkos sektoriuje.

Kaip gali patvirtinti „Shark Tank“ žiūrovai, norint susitarti su gudria potencialių investuotojų serialo įgula reikia daugiau nei gero produkto, o Wango žingsnis iš tiesų šiek tiek nukrypo į šoną, kol jis pataisė laivą. Štai kas nutiko LARQ po to lemtingo „Shark Tank“ pasirodymo.

Reklama

Tiesą sakant, „iš šono“ gali būti šiek tiek nuvertinta Justino Wango „Shark Tank“ aikštelės pradžios akimirkomis. Tiesą sakant, pradinės LARQ įkūrėjo finansinės sąlygos iš tikrųjų sukėlė juoką ir aiktelėjimą iš kiekvieno ryklio, dalyvavusio toje 12 sezono serijoje, o Wangas pasiūlė tik 1% savo įmonės akcijų mainais už 500 000 USD investiciją. Roberto Herjaveco akyse pasiūlymas yra toks slegiantis, kad ryklys netgi prašo LARQ įkūrėjo patvirtinti, kad jis teisingai išgirdo sąlygas.

Reklama

Kevinas O’Learys taip pat greitai nesutiko, kad dėl šių skaičių LARQ buvo didžiausias prašomas įvertinimas – maždaug 50 mln. Neatsižvelgdamas į snarką, Vangas ir toliau naikina savo LARQ viziją ir gana greitai sulaukia skeptiškų ryklių susidomėjimo. Nemaža dalis to, nes prieš pasirodant Wangui LARQ jau buvo nežymiai naudojamas daugkartinio vandens butelių rinkoje, o Wang tvirtino, kad bendrovės sumaniai suprojektuoti buteliai, kuriuose naudojami UV spinduliai tiek sterilizuoti tuščią butelį, tiek išvalyti jame esantį vandenį, buvo parduodami. milijonais.

Sužavėtas pardavimų skaičiaus ir potencialiai didžiulės LARQ vandens butelių rinkos, Wang sugebėjo pradėti derybas su O’Leary, Herjavec ir Lori Greiner ir beveik įtikino juos tris bendradarbiauti iki 1,5 mln. didesnę LARQ akcijų dalį. Tačiau Herjavecas atsisakė kai kurių Wang sąlygų ir pasitraukė iš sandorio. Galų gale Wang užrakino Greinerį ir O’Leary po 500 000 USD mainais už 4% LARQ akcijų.

Reklama

Atsižvelgiant į tai, kad Justino Wango „Shark Tank“ pristatymas prasidėjo atmestinai juokais, įspūdinga, kad jis sugebėjo išeiti iš studijos su dvigubai daugiau investicinių pinigų, kurių jis ieškojo, ir tik šiek tiek padidino nuosavybės pasiūlą LARQ. Tačiau, atsižvelgiant į tai, kaip gerai savaiminio išsivalymo įrenginiai jau veikė daugkartinio vandens butelių rinkoje – nors jis neinvestavo, net Daymondas Johnas prisipažino, kad jis jau pats turi du LARQ butelius – Wangas buvo akivaizdžiai teisus, laikydamasis savo pozicijos. Jei kiltų kokių nors klausimų, LARQ toliau didino savo buvimą rinkoje per metus nuo „Shark Tank“ pasirodymo.

Reklama

Tačiau šiuo metu neaišku, ar „Shark Tank“ sandoris su Kevinu O’Leary ir Lori Greiner iš tikrųjų buvo uždarytas, ar ne, ir verta paminėti, kad LARQ šiuo metu nėra įtrauktas į buvusiojo investicijų portfelį iš populiariausių serijų. . Kad ir kaip būtų, atrodo, kad LARQ vargu ar labai reikėjo „Ryklių tanko“ finansavimo, o „Forbes“ pranešė, kad Wangas užsitikrino 11 mln. USD A serijos finansavimą prieš pasirodydamas laidoje.

Nors LARQ galbūt nepapildė šio skaičiaus papildomu 1 milijonu dolerių iš „Shark Tank“, galima nesunkiai ginčytis, kad išvaizda Wango įmonei suteikė tokio profilio postūmį, kurio negalima skirti dolerių. Nuo tada, kai pasirodė, LARQ smarkiai išaugo mažmeninės prekybos rinkoje ir šiuo metu jį galima įsigyti per kelis aukšto lygio mažmenininkus, įskaitant „Best Buy“, „Williams-Sonoma“, „The Container Store“ ir „Amazon“. Savo ruožtu Wangas taip pat 2021 m. sakė „Forbes“, kad 2022 m. bendrovė planuoja parduoti net 30 mln.

Reklama

Deja, mes negalėjome patvirtinti šių 2022 m. pardavimų prognozių arba LARQ pardavimų skaičių nuo 2023 m. Tačiau bendrovė ne tik vis dar veikia, bet atrodo, kad ji yra stabili, o Justinas Wangas vis dar yra įtrauktas į įmonės įkūrėją ir generalinį direktorių. LARQ. Kalbant apie LARQ ateitį, reikia pažymėti, kad Wangas ir jo komanda ne tik gamino geriausius išmaniuosius vandens butelius rinkoje, bet ir išleido namuose savaime išsivalantį vandens ąsotį po pasirodymo „ Ryklio tankas“.

Reklama

Šis produktas paskatino LARQ konkuruoti su namų vandens filtravimo milžinais, tokiais kaip PUR ir Brita, ir šis žingsnis LARQ buvo atsitiktinis, nes 2024 m. pradžioje Brita už neskelbiamą sumą įsigijo įmonę. Kad būtų aišku, LARQ buvo neįsigijo ta pati „Brita“, kuri pastaruosius kelis dešimtmečius prekiavo vandens filtravimo sistemomis JAV. Pranešama, kad LARQ pardavė „Brita GmbH“, Vokietijos bendrovei, kuri 2000 m. pardavė savo Šiaurės ir Pietų Amerikos pardavimo teises „Clorox“.

Šiuo metu „Brita GmbH“ ir toliau prekiauja savo atpažįstamu pavadinimu Europoje ir galbūt sieks panaudoti naujoviškas LARQ technologijas ir prekės ženklo pripažinimą, kaip būdą sugrįžti į JAV pardavimų areną. Be to, sandoris su „Brita GmbH“, atrodo, atvers duris LARQ padidinti savo produktų pardavimą Europos žemyne, o tai būtų naudinga abiem bendrovėms. Tik laikas parodys, kaip susitarimas klostysis kiekvienam, tačiau kol kas LARQ ateitis atrodo gana šviesi.

Reklama