Klausykite šio straipsnio |
Delavero teisėjas nusprendė, kad „Johnson & Johnson“ arba „J&J“ Remiantis žiniasklaidos pranešimais, turi atlyginti „Auris Health“ akcininkams 1 mlrd.
Reuters, Bloombergo įstatymasir kiti pranešė, kad sprendime teigiama, kad J&J pažeidė savo susitarimą įsigyti „Auris“, kuris 2019 m. vasario mėn. buvo sudarytas už 3,4 mlrd. USD. Į sandorį taip pat buvo įtraukta iki 2,35 mlrd. USD mokėjimų akcininkams, atsižvelgiant į įvairius etapus.
Vicekanclerė Lori Will iš Delavero kanceliarijos teismo nusprendė, kad J&J pažeidė susitarimą ir nepalaikė įsigytos iPlatform technologijos. Ataskaitoje teigiama, kad dėl to būtų padidėję mokėjimai „Auris“ akcininkams.
„Reuters“ teigė, kad Willo nutarime teigiama, kad „J&J“ pažeidė susitarimą „beveik iškart po uždarymo“. Teisėjas nusprendė, kad bendrovė atsisakė skirti išteklių iPlatform plėtrai. Vietoj to, bendrovė priešinosi savo „Verb“ įrenginiui.
J&J tariamai suklaidino Verb Surgical
2021 m. atmetus J&J pastangas atmesti „Auris“ akcininko ieškinį, „Fortis Advisors“, veikianti „Auris“ akcininkų vardu, pareiškė, kad J&J’s Ethicon ir „Google“ įmonės „Verily’s Verb Surgical“ partnerystė pradėjo kelti klausimų. Per derybas dėl įsigijimo „Auris“ įkūrėjas dr. Fredas Mollas ir jo kolegos buvo priversti manyti, kad „Auris“ po įsigijimo gali veikti nepriklausomai nuo „Verb“, teigia „Fortis“.
„Fortis“ teigė, kad po įsigijimo „Auris“ komanda turėjo pradėti slaptą „bakeoff“ su „Verb Surgical“, nukreipdama darbuotojus ir išteklius. Po to, kai „iPlatform“ laimėjo prieš „Verb“ chirurginį robotą, „Ethicon“ išpirko „Verily“ akcijų paketą „Verb“ ir įtraukė „Verb“ į „Auris“, pasak Willo 2021 m.
Naujausioje ataskaitoje cituojamas Willas, sakęs, kad „iPlatform“ „iš tikrųjų tapo Verb dalių parduotuve“.
Registruokis dabar.
Monarchas ir Ottava chirurginiai robotai, kuriems valdžia nepaveikė
Tačiau sprendimas J&J nebuvo visiškas praradimas. Will atmetė pretenzijas dėl sutarties, susijusios su kitu „Auris“ įrenginiu – „Monarch“ robotų pagalba chirurgine sistema.
Nors ji nusprendė su „Auris“ akcininkais dėl vieno kaltinimo dėl sukčiavimo, susijusio su Monarchu, teisėja taip pat atmetė kaltinimus, kad J&J apgaudinėjo „Auris“, įtikindama ją priimti atidėtus mokėjimus, kurių J&J niekada neplanavo atlikti.
Anot „Reuters“, J&J teigė nesutinkanti su sprendimu ir svarsto apeliaciją.
Bendrovė taip pat teigė, kad šis sprendimas neturi jokios įtakos jos dabartinei robotikos programai, kuri apima taip lauktą Ottava sistemą. „J&J“ ir toliau ketina pateikti „Ottava“ chirurginiam robotui FDA išimtį dėl tyrimo prietaiso (IDE) antroje šių metų pusėje.
„J&J“ kaltino praleistus etapus dėl „Auris“ įrenginių techninių problemų, sakė „Reuters“. Bendrovė taip pat teigė, kad susijungimo sutartis leido jai naudoti „Auris“ produktus bet kokiu būdu, kuris patobulino jos robotikos programą. Tačiau Willo nuomonė tai ginčijo, sakoma pranešime.
Redaktoriaus pastaba: Šis straipsnis buvo sindikuotas iš Roboto ataskaita brolių ir seserų svetainė MassDevice.